신형 iMac

　요전날, 애플로부터 발표된 신형 iMac는, 아르미유니보디와 전면 유리 패널로 구성되는 외관은 지극히 종래기계종에 가깝다.

　그러나, 실물을 앞에 두고 보면(자), 16 대 10에서 16 대 9로 고쳐진 디스플레이의 어스펙트비나, 화면의 구석에까지 유리 에리어를 펼친 프런트의 포럼, 거기에 무선 키보드와 신형 마우스를 조합한 시스템 전체의 인상은, 매우 세련된 풀 모델 체인지에 가까운 인상을 받았다. 무엇보다 27형이라고 하는 거대한 스크린이 주어진 상위 모델은, 그 존재감의 크기와 뜻밖의정도의 주장의 적음(깨끗이로 한 저매)에 놀라게 해진다.

　원래 iMac는 매우 디자인성이 뛰어난 제품이었지만, 신제품이 되어 게다가 압도적인 존재감을 느끼게 하는 것이 되었다. 그러나, 개인적으로는 조금 다른 시점에서 신형 iMac의 일을 보고 있다. 이 모델이라면, 일부 유저(필자도 포함한다)가 기다려 바라는, MacPro 되지 않는 MacAma(워크스테이션/서버전용 아키텍쳐를 채용하는 MacPro에 대해, 메인 스트림의 데스크탑 PC전용 아키텍쳐를 채용하는 디스플레이 일체형이 아닌 Mac) 대신에 될지도 모른다고 생각했던 것이다.

　그 이유는, 거리에서도 화제가 되고 있는 신형 iMac 27형 모델에만 탑재되고 있는 「mini DisplayPort 입력」의 존재다. 즉, iMac를 데스크탑형의 Mac로서 이용할 뿐만 아니라, 타PC의 디스플레이라고 해도 이용할 수 있을 가능성이 나온 것이다. 특히 PC와 Mac를 병용 하는 유저에게 있어서는 희소식이라고 말할 수 있을 것이다.

●높은 하드웨어의 완성도

　팍이라고 보고만으로는 일부 교환으로 보이는 iMac가“대단히 바뀐”이라고 느끼는 것은 외관 만이 아니다. 메모리스롯트가 SO-DIMM의 2 슬롯에서 4 슬롯으로 증가한 것은, 유저에게 있어 큰 차이다. 장래, 4GB SO-DIMM가 싸지면 최대 16 GB까지 메모리를 탑재할 수 있다. 거기까지 필요는 없다고 하는 사람이라도, 리즈너블한 2GB SO-DIMM를 4개 사용하면 8GB. 데스크탑 PC로서 충분한 장래의 가능성을 확보하고 있다.

　만약 하드웨어 구성으로 불만이 있다고 하면, 내장 HDD의 교환이 용이하지 않다고 할 것이다인가. 신형 iMac의 기본적인 메카 구조는 구모델과 다르지 않고, 전면 패널을 떼어내, 액정 파넬도 철거하지 않으면 HDD까지 가까스로 도착할 수가 없다. 사진등으로 분해하고 있는 곳(중)을 보면(자) 간단하게 가능하게 될 것 같지만, Web 카메라나 액정 파넬의 배선 등에도 기분을 지불할 필요가 있어, 결코 초심자전용이라고는 할 수 없다.

　만약, 아무래도 HDD의 교환이 필요하게 되었다면, 그러한 작업을 대행해 주는 업자에게 부탁하는 (분)편이 안전하다. iMac의 내장 HDD는, 기본적으로 고장나지 않는 한은 교환하지 않는(고장나도 스스로는 수리할 수 없다), 완전하게 파묻힌 것이라고 생각해, 할 수 있으면 용량도 제일 큰 것을 탑재해 두고 싶다. 그러나, 그 부분을 허용 할 수 있다면, 확장성의 면에서도 성능의 면에서도, 너무 큰 불만이 없는 제품으로 완성되고 있다(단순하게 디스크 용량의 부족분을 보충할 뿐(만큼)이라면, Firewire 800으로 외부 HDD를 접속하는 것이 좋다).

　테스트한 것은 Core 2 Duo판의 27형 모델(Core i5/i7모델이 출하전이기 때문에)이지만, 디스플레이가 커지고 있는 분만큼 열설계에도 여유가 있는지, CPU, GPU 모두 강화되고 있는 것에도 불구하고, 동작음은 정일까하고 말해진 전 모델을 능가하고 있다. Cinebench를 연속으로 움직여 보거나 iMovie로 동영상 압축을 행하게 하거나 해 보았지만, 냉각 팬이 번거롭게 느끼는 장면은 전혀 없었다.

　무엇보다 발열이 커지는 것은, 소프트웨어 제어에서의 전력 절약 제어가 효과가 없게 되는 Boot Camp를 이용한 Windows의 인스톨시라고 생각하지만, 케이스의 알루미늄 부분이 뜨거워지는 것은 있어도, 냉각 팬 노이즈가 신경이 쓰이는 장면에는 우연히 만나지 않았다.

●Boot Camp에서의 이용에는 불만도

부속의 키보드와 마우스. 마우스는 보탄레스의 Magic Mouse가 부속된다

　무엇보다, Boot Camp를 사용하기 시작하면(자), 너무 큰 문제는 아니기는 하지만, 몇개인가 애플에 리퀘스트를 내고 싶은 일이 나왔다.

　우선 신형 마우스에 대해. 키보드에 관해서는, 기동시의 EFI가 인식하도록(듯이) 만들어져 있어, OS가 로드하기 전에도 키 입력을 킷치리와 받아들여 주지만, 마우스에 관해서는 Windows가 기동해, 게다가 한 번 클릭해 마우스를 sleep 모드로부터 불러일으키지 않으면 전혀 움직이지 않는 있고(Mac OS X의 경우는 아무것도 하지 않아도 동작한다).

　이것은 중지 상태로부터 기동 상태에 복귀할 때도 같아, mouse button를 클릭하지 않으면 마우스를 작동시켜도 마우스 커서는 피크리와도 움직이지 않았다. 이쪽도 Mac OS X에서는 문제 없게 움직이고 있으므로, Windows를 움직일 때에 특유의 문제라고 생각된다.

　게다가 Windows상에서는 현재로서는, Magic Mouse 전용 드라이버가 릴리스되어 있지 않기 때문에 멀티 터치 기능을 이용한 조작은 행할 수 없다(세로 스크롤만 이용 가능). Boot Camp를 진심으로 사용할 예정의 유저는, 다른 마우스를 준비해 두는 편이 좋다고 생각한다. 하는 김에 키보드도 Windows용의 것을 별로 준비해 둔 (분)편이, 배열등의 면에서 사용하기 쉽다.

　등장 당초는 많이 화제가 된 Boot Camp이지만, 요즈음의 드라이버 서포트나 Mac용 기기의 Windows OS상에서의 이용을 서포트하는 부가 기능의 추가는 그다지 적극적은 아니라고 하는 인상이 있다. Boot Camp의 Windows 7 대응으로 해도 장기간의 디벨로퍼전용 테스트 기간이 준비되어 있었음에도 불구하고, 아직 릴리스되어 있지 않다(연내에 대응한다라는 아나운스는 있다).

　필자 자신은, 너무 Boot Camp에 집착하는 것보다도, 필요에 따라서 Fusion나 Parallels Desktop, 혹은 Windows기를 가지고 있다면 RDP 클라이언트를 사용하는 (분)편이 사용하기 쉽다고 생각하지만, Windows로 동작하는 게임을 놀고 싶다고 했을 경우에는, 상기와 같은 가상 PC소프트에서는 도움이 되지 않는다고 하는 사람도 있다.

　그토록 OS본체의 기능은 깨끗하게 실장되고 있으니까, Boot Camp로 Mac를 이용하고 싶은 유저의 일을 생각해도 좋다고 생각한다.

●대형 고해상도 디스플레이로서 사용하는 iMac 27형 모델

　그런데, 그럼 신형 iMac 27형 모델은, 다른 컴퓨터로부터 사용하는 디스플레이로서 어떠한 쓰기를 가지고 있는 것일까.

　이 테마를 생각하는데 있어서, 중요한 일을 써 둘 필요가 있다. 그것은 iMac의 외부 영상 입력 기능을 사용하기 위해서(때문에)는, iMac 본체의 전원을 ON로 해 둘 필요가 있다, 라고 하는 것이다. 실은 이 점을 Twitter로 중얼거려 보았는데, 꽤 많은 네가티브인 반응이 있었다. PC+단체 디스플레이로서 도입할 수 있을지도, 라고 기대하고 있던 (분)편에 있어서는, 개개에 독립해 전원을 투입할 수 없는 것에 낙담하고 있는 사람은 적지 않은 것 같다.

　그러나, 생각해 보면 당연한 일이다. 단체 디스플레이에는, 그것 자신을 동작시키기 위한 시스템 제어 회로가 탑재되고 있지만, 디스플레이 일체형의 iMac의 경우, 컴퓨터 본체의 그래픽스 콘트롤러의 끝에 액정 파넬이 직결되고 있다. 이 경우, 액정 파넬의 표시 컨트롤은 모두 내부에서 행하기 (위해)때문에, 단체 디스플레이로서는 기능하지 않는다.

　만약 PC본체의 전원이 OFF의 경우에도 움직이려고 하면(자), 디스플레이 측에도 콘트롤러와(iMac 본체의 DisplayPort와는 별도로) 디지털 영상 입출력 회로를 갖게해 본체와 외부 입력으로 바꾸는 수단(스윗치 혹은 소프트 제어등)이 필요하게 된다. 실은 상당히 대규모인 이야기가 되어 버리므로, 디스플레이 일체형의 부가 기능으로서 이번 같은 판단이 된 것은 하는 방법 없을지도 모른다.

　실제로 mini DisplayPort 케이블로 iMac와 Macbook Air를 연결해 보면, 약 2초정도의 사이, 화면의 암전등이 있어, 좃트바이좃트의 해상도로 설정된 다음 iMac상에 MacBook Air의 표시가 개시되었다.

　이 상태로[Command]+[F2]를 누르면(자) iMac의 화면으로 돌아와, 한번 더 누르면 원래대로 돌아가는 타글 동작을 한다. 이것이 디스플레이 입력 바꾸어에 상당하는 조작이다. 이 조작에서의 변환은 매우 재빠르게, 재차, 외부 입력 기기의 화면으로 전환하는 경우에는 2초라든지 매운 있고.

　덧붙여 주의 깊게 보고 있으면(자), 이 조작은 단체 디스플레이에서의 입력 변환과는 다른 동작을 하고 있는 것 같다.

　그렇다고 하는 것을 알 수 있던 것은, 애플이 판매하고 있는 mini DisplayPort 대응의 타인터페이스 규격에의 변환 어댑터는, iMac에 타컴퓨터를 접속하는 목적에서는 사용할 수 없는(외부 장치의 화면이 iMac상에서는 표시되지 않는다) 것이지만, “일단은 노력한 자취”가 보여 버렸기 때문에다.

해상도가 VGA(640×480 닷)의 서브 디스플레이가 설정되어 있다

　mini DisplayPort로부터 아날로그 RGB(미니 D-Sub15 핀)에의 변환 케이블을 사용해 Windows PC를 접속해 보았는데, 예상대로 Windows의 화면은 비치지 않았다(아날로그 입력은 아날로그 신호를 디지털 샘플링 하는 회로가 필요하게 되므로, 서포트는되어 있지 않으면 최초부터 생각하고 있었다) 것이지만, 자동적으로 해상도가 VGA(640×480 닷)로 설정된 디스플레이가 생성되어 그 화면으로 표시가 교체되었다.

　이 상태로[Command]+[F2]를 눌러, 메인 화면에 되돌리면(자) 디스플레이의 설정은 해제되어 한번 더 누르면(자) 서브 화면에 바뀌어 디스플레이 설정이 부활한다. 이 때문에, 분명하게 외부 입력 영상이 보이고 있을 때에는, 마치 단체 디스플레이의 입력 변환이 동작하고 있는 것처럼 보인다.

●Boot Camp에서의 외부 영상 입력 기능은 움직이지 않는다

　물론, 이러한 동작의 구조는 최종 사용자에는 관계가 없다고 말하면 관계가 없지만, 상기의 행동으로부터 예상되는에, Boot Camp로 움직이고 있는 Windows상에서는, 외부 영상 입력이 일하지 않을 가능성이 있는 것은 아닌가, 라고 추측해 보았다.

　즉시 Boot Camp로 Windows Vista SP2를 인스톨 해, 접속이 확인되고 있는 mini Dsiplayport 케이블에서의 접속을 시도했지만, 예상대로 외부 영상은 표시되지 않았다. [Winodws]＋[F2]나[Alt]＋[F2],[Ctrl]＋[F2]라고 하는 조작도 시험해 보았지만, 영상이 바뀌는 것은 없었다.

　iMac 27형을 Boot Camp를 이용해 Windows기로서 사용하고 싶다고 하는 사람이 어느 정도 있는지 모르지만, 그 경우는 외부 영상 입력은 이용할 수 없다(Mac OS X와 세트로 기능하고 있다)와 현시점에서는 생각해야 하겠지만, 할 수 있는 것이라면 장래의 Boot Camp로 외부 영상 입력을 서포트해 주었으면 한 것이다.

　마지막에 iMac의 mini DisplayPort에 영상을 입력하기 위한 케이블에 대해.

　현시점에서 애플이 확인하고 있는 것은 베르킨이 발매하고 있는 mini DisplayPort 케이블만이라는 것. 전술한 것처럼 애플로부터도 mini DisplayPort에 대응한 DVI, 혹은 아날로그 RGB 대응의 변환 어댑터가 발매되고 있지만, 이것들을 이용해도 외부 영상 입력으로서는 사용할 수 없다.

　애플에 의하면, iMac의 외부 영상 입력 기능은 DisplayPort 규격에 대응하고 있는 신호이면 문제 없게 이용 가능이라는 것이지만, 그렇다고 하면, 애플 순정의 변환 어댑터의 동작이 오카시이 것이 된다(아날로그는 비대응이라고 하는 것으로 좋다고 해도, DVI 변환에 대해서는 움직였으면 좋겠다고 하는 사람도 많을 것).

동작이 확인되고 있는 베르킨의 mini DisplayPort 케이블	배면의 mini DisplayPort에 접속	변환 어댑터 경유에서는 사용할 수 없다

　진상은 사실 애플에게 물어도 몰랐지만, “현시점에서 접속이 확인되고 있는 것은 mini DisplayPort 케이블만으로, 그 이외의 변환 케이블/어댑터는, 향후, 써드파티 각사로부터 발매된다”라고 하는 안내를 받고 있다.

　덧붙여 현재로서는 오디오 데이터도 전송하는 디바이스가 수중에 없기 때문에 미확인이지만, iMac의 mini DisplayPort는 음성 입력에도 대응하고 있다라는 것. mini DisplayPort, 혹은 DisplayPort로 접속한 사운드 대응 디바이스는 물론, 사운드 데이터의 변환에도 대응한 HDMI 변환 어댑터/케이블이라면, 음성도 iMac 내장 스피커로부터 출력할 수 있다고 한다.

●통계

　조금이야기가 복잡하게 되었으므로, 마지막에 간단하게 정보를 모아 두고 싶다.

　신형 iMac는, 특히 27형 모델에 대해 내장 디스플레이의 매력이 크다. 2,560×1,440 픽셀의 해상도는 세밀한 것으로, 시야각이 넓고 어디로 보나 톤 커브에 변화가 적은 IPS 액정의 좋은 점을 느낄 수가 있을 것이다. 요즈음, 단체로 판매되는 디스플레이에도 시야각의 좁은 TN형이 증가하고 있는 것, 30형 클래스의 단체 디스플레이가 고가의 일을 생각하면(자), 27형의 고해상도 IPS 액정 파넬은“약간 작은 30형 시네마 디스플레이를 사면(자), 게다가 iMac가 붙어 온”이라고 말할 수 있는 것 같은 알뜰구매감이 있다. 더해 외부 컴퓨터로부터의 영상 입력 단자가 처음으로 설치되었다.

　스펙(명세서)나 디자인, 가격 설정등을 생각하면, Boot Camp를 사용해 Windows 머신으로서도 사용할 수 있지 않을까 생각될 뿐(만큼)이 매력있는 하드웨어를 갖추고 있는 것도 확실할 것이다.

　다만, 기대하고 있던 외부 영상 입력 단자에 관해서는, 향후의 케이블류의 확충이 불가결하다. 이 기사를 쓰기 위해서(때문에) mini DisplayPort 대응 케이블이나 변환 어댑터를 찾아 숍을 돌아 다녔지만, 신쥬쿠나 이케부쿠로의 양판점은 물론, 아키하바라에서도 거의 대응 케이블을 찾아낼 수 없었다. 해외의 아는 사람으로부터 「Macbook Air용으로 사고 있던 HDMI와 mini DisplayPort의 변환 어댑터를 사용할 수 있었다」라고 하는 보고도 메일로 받았지만, 일본으로부터는 입수할 수 없는 것이었다.

　이 근처는 신기능으로서 소개한다면, 애플로 입수성의 높은 케이블이나 향후의 발매 예정등의 정보를 정리해 아나운스 해 주었으면 하는 것이다. 머지않아 정보도 결정되어 오겠지만, 애플 자신이 현상의 정보에 대해 적극적으로 아나운스 하든가, 혹은 순정해 각종 케이블을 준비하고 나서 제품을 발매해야 했다.

　그렇게 말한 불평을 따로 해, 순수하게“디스플레이”로서 파악했을 때의 iMac 27형 모델은, 사진용 색온도계로 측정했는데 색재현역은 거의 sRGB 상당했다. RGB 감마의 계조마다의 엇갈림도 작아, calibration없이도, 꽤 제대로 된 색재현성을 갖추고 있는 것 같았다. 광색역패널은 아니기는 하지만, 통상 사용하는 디스플레이로서(애플이 말하는 것 같은 궁극의 디스플레이는 아니겠지만) 좋은 부류에 들어간다. 목시로 각층조 마다의 회색 밸런스를 취해 보았지만, 수중에 있는 23형 Cinema Display보다, 오히려 회색 밸런스의 엇갈림은 적었던 정도다.

　다만, 유리면은 저반사 코트등의 안치그레아 가공도 행해지지 않기 때문에, 색순도가 높게 이성을 잃고의 좋은 외관미이지만, 약간 침착성은 없는 인상이다. 디폴트의 휘도도 꽤 높기 때문에, 약간 백 라이트를 어둡게 떨어뜨려 사용한 (분)편이 눈에의 부담은 적게 된다.

　무엇보다, 가정내에서의 이용에서는, 사용자의 배후에 창이나 강한 광원이 있는 경우를 제외해, 광택의 유리 패널은 그다지 신경이 쓰이지 않는다고 생각한다. 이 근처의 사고 방식은 개인차도 있지만, 기울기상에 디스플레이를 향하는 노트 PC와는 달라, 거의 수직 상태로 사용하는 iMac는 조명은 비치기 어렵다.

　iMac가 기동하고 있을 때 밖에, 외부 영상 입력 단자를 활용할 수 없기 때문에, Windows의 이용이 주요해 iMac는 디스플레이 용도+Mac에서도 놀 수 있으면, 이라고 하는 사용법에는 향하지 않지만, iMac를 주로 이용해, 이따금 외부 입력의 Windows기를 사용한다(물론 Mac라도 좋겠지만)라고 하는 용도라면, 매우 cost performance의 높은 선택사항이 된다고 생각한다.